I believe in Moire. Twice. 3-й-Невеста-4-й сезоны "Шерлок ВВС"? Нет, не видел.
1999 год дал нам две типа "комические" роли для АР - Метатрон в «Догме» и доктор Лазарус в "В поисках галактики". Рикман-комик? Кто бы мог подумать?
Но "комиком" его и в том и другом случае можно назвать довольно-таки условно.
В "Галактике" комический у Рикмана разве что грим (эта фиолетовая хрень на голове и залепленная горбинка носа... кому пришло в голову так поиздеваться над его внешностью?) но выражение лица весь фильм очень далеко от "комического". О, это непроходящее презрение-отвращение, маской застывшее на его лице!
Этот уничтожающий взляд!
Эти резкие, отрывистые фразы! Уже через пару минут забываешь о его дурацком гриме и начинаешь видеть столь родное, до боли знакомое, бесконечно любимое лицо Северуса Снейпа! 
Описание фильма: Вся Америка усаживалась к телеэкранам, когда начинался любимый зрителями сериал "В поисках Галактики". Герои этой фантастической саги были воистину народными героями. Но прошли годы, и сериал надоел телевизионным боссам. "В поисках Галактики" закрыли, а труппу распустили на все четыре стороны. Безработные бедолаги - актеры, исполнявшие главные роли героев - астронавтов, вынуждены были колесить по всей Америке, выступая на встречах с поклонниками за гроши. В общем, дела у бывших звезд обстояли, мягко говоря, весьма скверно... И вот однажды на один из таких "творческих вечеров" заглянули самые что ни на есть настоящие инопланетяне! Пришельцы были давно убеждены, что несчастные актеры - истинные борцы с вселенским злом, и именно от них зависит судьба Галактики. Инопланетяне выкрадывают актеров, которым теперь предстоит вернуть свой звездный статус в реальной схватке с космическими злодеями!
Понравился риторический вопрос одного из участников форума по фильму: "Вообще, конечно, нерационально так использовать Рикмана — он актер сложных, психологических ролей, а не участничек дурацко-фантастическо-юмористических шоу наподобие этого. Но ведь он почему-то соглашается играть — что его в этом привлекает? Может быть, новизна и необычность роли — такое он раньше не играл. Все-таки Рикман актер с широким диапазоном и может многое играть, вот и стремится использовать свои актерские возможности на всю катушку, поэтому и соглашается?" Действительно интересно.
Но вопрос этот так и остался пока без ответа, и придется нам очевидно подождать серьезный искусствоведческий разбор-монографию творческого пути АР, чтобы понять, где тут собака порылась.
Хотя в целом фильм очень даже неплох, посмотрела с удовольствием, посмеялась и даже думаю когда-нибудь пересмотреть еще раз... и не только ради Рикмана. Веселый фильм - Сигурни Уивер в довольно таки непривычном для нее амплуа грудастой блондиночки, Тони Шэлуб (мистер Монк) забавно смотрится в роли ироничного парня, пользующегося успехом у дам.

В "Галактике" комический у Рикмана разве что грим (эта фиолетовая хрень на голове и залепленная горбинка носа... кому пришло в голову так поиздеваться над его внешностью?) но выражение лица весь фильм очень далеко от "комического". О, это непроходящее презрение-отвращение, маской застывшее на его лице!



Описание фильма: Вся Америка усаживалась к телеэкранам, когда начинался любимый зрителями сериал "В поисках Галактики". Герои этой фантастической саги были воистину народными героями. Но прошли годы, и сериал надоел телевизионным боссам. "В поисках Галактики" закрыли, а труппу распустили на все четыре стороны. Безработные бедолаги - актеры, исполнявшие главные роли героев - астронавтов, вынуждены были колесить по всей Америке, выступая на встречах с поклонниками за гроши. В общем, дела у бывших звезд обстояли, мягко говоря, весьма скверно... И вот однажды на один из таких "творческих вечеров" заглянули самые что ни на есть настоящие инопланетяне! Пришельцы были давно убеждены, что несчастные актеры - истинные борцы с вселенским злом, и именно от них зависит судьба Галактики. Инопланетяне выкрадывают актеров, которым теперь предстоит вернуть свой звездный статус в реальной схватке с космическими злодеями!
Понравился риторический вопрос одного из участников форума по фильму: "Вообще, конечно, нерационально так использовать Рикмана — он актер сложных, психологических ролей, а не участничек дурацко-фантастическо-юмористических шоу наподобие этого. Но ведь он почему-то соглашается играть — что его в этом привлекает? Может быть, новизна и необычность роли — такое он раньше не играл. Все-таки Рикман актер с широким диапазоном и может многое играть, вот и стремится использовать свои актерские возможности на всю катушку, поэтому и соглашается?" Действительно интересно.

Но вопрос этот так и остался пока без ответа, и придется нам очевидно подождать серьезный искусствоведческий разбор-монографию творческого пути АР, чтобы понять, где тут собака порылась.

Хотя в целом фильм очень даже неплох, посмотрела с удовольствием, посмеялась и даже думаю когда-нибудь пересмотреть еще раз... и не только ради Рикмана. Веселый фильм - Сигурни Уивер в довольно таки непривычном для нее амплуа грудастой блондиночки, Тони Шэлуб (мистер Монк) забавно смотрится в роли ироничного парня, пользующегося успехом у дам.

Я так понимаю, имелось в виду - "не играл в Голливуде". )))
Потому что, скажем, в Британии начала 80-х Алан Рикман в паре с Руби Уокс были известны как самый "отвязный" комический шоу-дуэт.
lolarossa2, а записи есть ?
Что касается "записей", то к ним можно отнести уже упомянутый эпизод в RADA из Girls on Top. Еще были какие-то телевизионные шоу (вероятно, похожие на те, которые у нас вел кабаре-дуэт "Академия"). Но вряд ли их сейчас можно найти - программы такого рода редко долго хранят в архивах.
ЗЫ: Они действительно чем-то напоминают кабаре-дуэт "Академия", только вывернутый наизнанку. )))
Угу. И загубили десятки реально талантливых и разноплановых актеров, загнав их в рамки "пользующегося коммерческим успехом образа". Впрочем, это, безусловно, зависит и от выбора самих актеров. Согласен, скажем, тот же Уиллис в ущерб творчеству, но за большие бабки всю жизнь играть "крутого придурка" Дэвида Эддисона в разных декорациях - флаг ему в руки и электричку навстречу. Мне он тупо скучен. Уже лет двадцать как. А вот на Рикмана я впервые серьезно обратила внимание тогда, когда обнаружила, что он - не такой. И с тех пор с интересом слежу за его работой.
Кого именно они "загубили"? Тот, кто на самом деле разноплановый - разноплановые роли и играет: Кевин Спейси, Лео ДиКаприо, ДеНиро, Аль Пачино, Кейт Бланшет и т.д. и т.п. И Брюс играет разные роли - и комические, и психологические. Так что никого они не "загубили", а наоборот - дали шанс раскрыться. Это Рикман сам себя загубил, играя в такой муре как "Верно, безумно, глубоко", "Январский человек", "Куигли-австралиец" и прочей дряни, вместо того, чтобы играть то, в чем он не просто хорош, а в чем он ЕДИНСТВЕННЫЙ!
И с тех пор с интересом слежу за его работой.
Зачем он столько сил и времени гробит на театр?!! Он обкрадывает НАС, тех, кто не имеет возможности увидеть его на сцене. А таких - 99.9% рикманьяков.
Зачем он столько сил и времени гробит на театр?!! Он обкрадывает НАС...
Ну, по этим вопросам мы никогда не придем к консенсусу, поскольку:
а) "Верно, безумно, глубоко" - не только мой самый любимый фильм с участием АР, но и один из самых любимых вообще;
б) я - театральный режиссер.
Так что дискуссию даже затевать бесполезно, слишком разные точки зрения. )))
Сочувствую.
Да, это кошмарная работа.
Правда, никакая другая не может подарить столько же счастья. )))