I believe in Moire. Twice. 3-й-Невеста-4-й сезоны "Шерлок ВВС"? Нет, не видел.
Посмотрела «Снежный пирог». Не знала, что у Рикмана может быть такой мягкий взгляд.... 
upd:
Рикман играет великолепно, как всегда, причем он выступает здесь в не слишком привычном для него кино-амплуа интеллигентного человека, жертвы обстоятельств. Но сама история, рассказанная в фильме, мне кажется абсолютно неправдоподобной.
Кроме того, я терпеть не могу, когда мне так грубо пытаются "давить на жалость" - ненавижу мелодрамы.
Этот весь из себя несчастный "бывший зек" в очёчках, эта девочка-со-странностями, погибшая при странных обстоятельствах учитывая предысторию Алекса, героя АР эта ее крези-аутичная мамаша, соседи с придурью.... Фильм напичкан всем этим притянутым за уши антуражем, призванным вышибить у зрителя слезу. Брррррррррр.... Игра АР - потрясает (я уже писала про глаза?) но, в целом, сценарий Рикмана явно не достоин. 
Может чуть позже сделаю гифки - много крупных планов АР что само по себе уже говорит в пользу этого ширпотребного "кино-чтива" но это - единственное достоинство фильма: Керри Энн-Мосс не люблю, Сигурни Уивер дико кривляется и невозможно переигрывает, очевидно, мечтая заткнуть за пояс Дастина Хофмана и его "Человека дождя", а на самом деле выглядит жалко, убого и крайне нелепо как актриса. Противно на все это смотреть... но Рикман компенсирует многое.
Из приятных неожиданностей - Каллум Кит Рэни в небольшой, но очень запоминающейся роли. Люблю нежно этого актера и желаю ему много интересных проектов, особенно рядом с такими мастерами, как Алан Рикман. 

upd:
Рикман играет великолепно, как всегда, причем он выступает здесь в не слишком привычном для него кино-амплуа интеллигентного человека, жертвы обстоятельств. Но сама история, рассказанная в фильме, мне кажется абсолютно неправдоподобной.



Может чуть позже сделаю гифки - много крупных планов АР что само по себе уже говорит в пользу этого ширпотребного "кино-чтива" но это - единственное достоинство фильма: Керри Энн-Мосс не люблю, Сигурни Уивер дико кривляется и невозможно переигрывает, очевидно, мечтая заткнуть за пояс Дастина Хофмана и его "Человека дождя", а на самом деле выглядит жалко, убого и крайне нелепо как актриса. Противно на все это смотреть... но Рикман компенсирует многое.



Зато какой прекрасный момент, когда Алекс выползает из кровати бабцы и смущённо спрашивает, сколько он ей должен
Ок, интеллигентный человек, севший по случайности (хотел дать в морду, а ненароком убил - статья у него была явно "убийство по неосторожности", потому что 4 года всего сидел, но грех на душе все-таки лежит тяжким грузом). Ну, ок, девочка погибла нелепо. Ну, ок, мать аутистка, жрет снег как эскимо. Ну, ок, человек никогда в жизни не видел сына - сначала не знал о его существовании, а потом сын погиб, так и не доехав до отца. Ну, ок, сошелся с бабой-эгоисткой, которой лишь бы потрахаться, а на него ей плевать. Ну, ок, в 60 лет ни кола, ни двора. НО ВСЕ ЭТО - ВМЕСТЕ?????!!!!!! Простите, это явный перебор. Я так и вижу, как сценарист гуглит темы "Самые жалостивые истории, способные на скорую руку вышибить слезу у зрителя", а найдя, пихает их в свой сценарий - по-больше, по-больше - как люди иной раз чемоданы в загранку напихивают. Щоб мало не показалось надо взять с собой вагон и маленькую тележку. Фи - достойно презрения.
К тому же, насколько помню, мистер Рикман самый первый заинтересовался этим сценарием! Значит ему он показался интересным!! И Сигурни туда тоже он позвал, потому что ему очень понравилось с ней работать в Galaxy Quest...
Милая Juliya_Luthor, хотелось бы немножко побольше уважения к вкусам вашего любимого актера. Вы невероятная молодец - проделать такую работу по просомотру-рецензированию
и отделению зерен от плевел, но могу совершенно точно сказать, что позиция "Посмотрела только из-за Алана, все фигня, а Рикман прекрасен" - частенько отбивает желание отзываться.С уважением, гость.
Твои посты мне действительно интересны!
Вообще-то я сейчас смотрю фильмографию Алана Рикмана именно из-за Алана Рикмана, так что позиция Посмотрела только из-за Алана, здесь - ведущая. Но если фильм - фигня, я так и говорю - ФИГНЯ. Без всяких рядом написанных "имхо", потому что если Я это пишу (не анонимно, кстати, а под своим ником) то это по-определению - имхо.
И участие в фильме АР, если фильм фигня и безвкусица, не делает этот фильм более интересным и ценным там, где АР нет. А если фильм интересный и мне ЛИЧНО понравился (как например недавно мной просмотренный "Сын нобелевского лауреата" или старая экранизация "Терезы Ракен") то я так и пишу "Понравился фильм, и не только из-за Рикмана".
Что касается "уважения ко вкусам актера": АР я уважаю, как актера (классно играет) и как мужика (я, в свои 20-с-копейками лет, хочу заняться сексом с этим 65-летним мужчиной хоть герантофилией и не страдаю - это говорит о многом) Но то, что снимается он по большей части в кино-фигне - факт. Об этом и пишу. Потому что я не имею привычки врать и говорить то, что я не думаю, и все эти "имейте уважение к возрасту / званиям / регалиям / своему сексуальному возбуждению / его прежним заслугам / кинонаградам / восторженным отзывам кино-критиков / большинства" и т.д. и т.п для меня не работают. АР может хоть 1000 раз быть гениальным актером и сексуальным мэном, но если его фильм - бред сивой кобылы, начиная со сценария который пусть и он сам лично выбрал я так и напишу.
1. Познакомиться и сказать хотя бы "здрасти"
2. Подписать свой критикующий пост, а не делать это анонимно.
3. Вообще не следует лезть с критикой чего-либо в чужой дневник, потому что не нравится - проходи мимо.
Человек хотя бы на своей территории имеет право быть таким, какой он есть и таким, каким он хочет быть. И писать ВСЁ и КАК ему хочется. А если кого-то что-то не устраивает, то дверь на выход каждый найдет сам.
обзывательств и ругательств в его сторону. Обычно читаю молча и никому вреда не причиняю...Пункты принимаю... мона начать с 1-го?! Здрасти!.. (Это не я, это всё одностороннее восприятие действительности! Читаешь сообщения чужого человека - и думаешь, что давно с ним знаком...)