Супермэн = ЗЛО

[Juliya_Luthor]

Кстати, интересный момент, который нужно отметить, я думаю.
Мультик, казалось бы, но он затронул серьезную проблему, связанную с "синдромом Супермэна" в обществе.

Супермэн, несмотря на все свои благие намерения - зло! Почему?

А потому что общество, развращенное идеей о том, что "вот приедет барин, барин нам поможет" перестает самостоятельно функционировать.
Оно превращается в аморфное и ленивое нечто, лежащее пузом кверху, постоянно требующее щекотать его за ушком или жрать:

И чем больше Супермэн отдает (заботы, доброты, внимания и проч., и проч., и проч.) чем больше он разруливает и улаживает всякого рода катастрофы, апокалипсисы, болезни, войны и прочие несправедливости, тем хуже он делает для общества! Ибо это - замкнутый круг: общество очень скоро становится зависимым от "Дозы Супермэна", подсаживаясь на его "геройства" как на иглу.
Поговорка о "благих намерениях, ведущих в ад" снова с блеском подтвердилась!

@темы: Кларк Кент

Comments

[Villetta]

Отличный пример такого общества - коммунизм. Вот там как раз супер-мена бы точно расстреляли по причине, что слишком уж выделялся. И растреляли бы прилюдно, дабы другим не повадно было чем-то отличаться.

Да, в коммунистическом обществе Супермэн был бы не нужен, потому что когда ты сам кузнец своего счастья, левый дядька тебе только помеха. Ему бы сказали: "Не выпендривайся, лосины сними. Так, а теперь рассказывай в чем твоя проблема и чем МЫ тебе можем помочь". Нормальные люди не любят голый выпендреж и не любят, когда их держат за беспомощных младенцев.
Именно готовность, каждого индивида нести ответственность за свою жизнь и свою страну, определяет жизнеспособность общества.

я ещё не видела ни одного ОБЫЧНОГО человека. Каждый чем-то да был необычен.

А если все необычные, то тогда кто необычен? Когда все необычные, быть необычным - это такая обыденность.
И почему ты так боишься слова обычный, простой человек? У меня много знакомых, которые работают обычными врачами, учителями, бизнесменами. И нисколько своей обычности не стесняются. Да, они не звезды шовбиза, но свою работу делают на все 100...
Сами о себе они говорят просто: я главврач (несколько лет работал в Африке), я гендиректор строительной фирмы (очень любит петь в караоке), а я учитель начальных классов (за эту зарплату, так переживает и старается как можно лучше научить детей).
И заметь в красных лосинах не летают и захадочность вокруг себя не создают.

[.Holden Caulfield.]

Когда все необычные, быть необычным - это такая обыденность

- да просто каждый уникален по-своему. Обыденность - это если бы все были одинаковы.
К тому же, чем париться по таким глупым вещам, лучше просто быть собой. Таким, какой есть. Это и будет той самой изюминкой, которая с одной стороны выделит, а с другой объединит со всем остальными миром. Каждый - готовое целое, но в то же время часть.

коммунистическом обществе Супермэн был бы не нужен, потому что когда ты сам кузнец своего счастья, левый дядька тебе только помеха

- эээм... Мы точно про коммунизм разговариваем? И на счёт "кузнец счастья" - это тоже про него?.. Забавно.

МЫ тебе можем помочь

- это тоже про коммунизм?..
Я просто столько нового узнала о нём за нашу беседу, что просто хоть записывай )))) РЕдко встретишь людей с таким радужным пониманием коммунизма.

они не звезды шовбиза, но свою работу делают на все 100...

- звёзды щоубиза в моём понимании просто никто. Но человек не может "просто делать свою работу". Ум него есть некоторые потребности, такие как быть нужным, получать от своего дела моральное удовлетворение, выкладываться на как раз таки на все 100% и развиваться. Иначе деградация. А развите как раз и определёется потенциальными возможностями. И, грубо говоря, если кто-то может летать, то странно ему запрещать это только потому, чт отак не могут другие. Этак мы лдо каменного века скатимся. Или до "любимого" коммунизма, где все ходят стороем и говорят, когда партия позволит.

И заметь в красных лосинах не летают и захадочность вокруг себя не создают.

- выпендрёж на публику и способности с одорённостью вещи всё-таки разные. Попрошу не путать и не сдвигать тему.
Понты - я НЕ люблю. И, более того, пользуются ими только те, кому больше пользоваться нечем. Пустышки. Это не наша тема разговора.

[Villetta]

Мы точно про коммунизм разговариваем? И на счёт "кузнец счастья" - это тоже про него?.. Забавно.

Я говорю про коммунизм, а ты видимо про ужасное советское государство, которое гнобило и гробило, давило и ломало. И только оно одно кровожадная гадина мучившая свой и окружающие его народы.
А вот все остальные государства являют собой идеальное место, где никто не притеснялся, ну ни разу. У всех равные возможности и естественно полная свобода самовыражения. Каждый может проявить себя, как хочет и никто ему стоп не скажет. Прям не государства, а нирвана...
К слову не стоит времена диктаторского правления тов. Сталина и тов. Брежнева с коммунизмом как таковым ровнять. Коммунизм утопия, как и несравненный демократический мир. И как всякая утопия он идеален, прекрасен и не достижим. Но в нем действительно Суперу нечего было бы делать, потому что там суперы все, а если все суперы, то кому нужен самовлюбленный парень в лосинах?

ыпендрёж на публику и способности с одорённостью вещи всё-таки разные.

А что если не понты вся эта таинственность супергероев? Весь мир бьется над решением загадки, а кто же этот супермен? А супермен оставляет загадочные знаки, что бы все знали, что это он этот героический поступок совершил и не дай Бог, кому-то другому его славу отдадут. Тот же Бэтмэн с его лучом, сплошные понты. Все дело в том, что они не просто летают и не просто спасают, а требуют похвал и славы, что бы 24 часа в сутки все только о них и думали, только их и ждали, только от них и зависели. Тщеславие ахиллесова пята всех супергероев. Им либо все, либо команда должны непременно петь об их исключительности, необходимости и гибели всего мира, если они вдруг уйдут.
А если общество 24 часа только и занято тем, что хочет узнать кто этот супер и ждет помощи только от него...о каком развитии индивидуальных способностей каждого человека ты говоришь?

[.Holden Caulfield.]

являют собой идеальное место, где никто не притеснялся, ну ни разу

- да, проблем, конечно, везде хватет, но обосой миграции в Северную Корею, вроде, не наблюдается...
Или скрывают, гады?
Равные возможности в том плане, какой подразумевает коммунизм, к сожалению (или к счастью) не возможны. По ряду причин. Пол, гены, способности, задатки, блажайшее социальное окружение - увы - это в очень многое определяет в жизни ребёнка. Поэтому рисовать как Микельанджело, управлять, как Кутузов, открывать законы как, скажем, Инштейн, могут только единицы, даже если обучать всех. Просто вот - дано, и всё. А другим дано что-то иное. У каждого своя судьба, ни чё с этим не сделать.
А супермен оставляет загадочные знаки, что бы все знали, что это он этот героический поступок совершил и не дай Бог, кому-то другому его славу отдадут. - ну, так в чём проблема?.. Он же поступок совершил - совершил. Значит, это уже не понты.
Вот если бы он ничего не делал, а просто бегал и оставлял загадочные знаки - другое дело ))) А обособить себя, что это я, а не кто-то другой, совершенно нормально для людей вцелом. Никто не захочет, чтобы его заслуги присваивались другому. Вот, даже маньяки и то оставляют метки на своих жертвах, чтобы знали, что это - ОН, а не какой-то там другой маньяк с соседней улицы )))
А если общество 24 часа только и занято тем, что хочет узнать кто этот супер и ждет помощи только от него...о каком развитии индивидуальных способностей каждого человека ты говоришь? - так нехрен быть такими любопытными ))))) Пусть займётся чем-то другим и успокоится